祛除静脉曲张没有什么坏处吗？

去除静脉会损害到该区域的血流，但由于静脉曲张并没有真正得到有效的血液到他们的位置反正，我不会把缺乏灌注从删除他们的缺点，_本身。其中一些是相当无害的，如皮肤变色，但有些可能是更严重的，如深静脉血栓甚至神经损伤。即使如此，术后并发症的发生率也是相当低的。

这篇论文描述了一项长期的回顾性研究，研究对象是接受过某种手术切除静脉曲张的患者，并对他们所经历的并发症做了很好的简要描述（并不是很多）。

这篇论文更全面，如果你有兴趣的话。

我想说的是，底线是，去除静脉曲张并没有真正的缺点，但可能有术后的困难要注意。

有一些与手术有关的小缺点，所有的医生都会告诉你。

例如，巴西最伟大的女歌手之一，克拉拉-努内斯（Clara Nunes）在30年前的一次手术中去世，当时她正值精力旺盛。有人说这已经是旧闻了，下面是最近的新闻： 女子静脉曲张手术后死亡 女子静脉曲张手术后腿被截肢 另一名女子因医院没有进行基本检查而死亡 又一名女子因静脉手术后肺部血栓而死亡 ](http://www.thatslife.com.au/article/real-life/vein-treatment-varicose-leg-loss) (http://healthland.time.com/2011/08/04/under-the-knife-study-shows-rising-death-rates-from-general-anesthesia/) 威胁生命的感染差点让女子的双腿丧命

我想说的是，最大的风险可能在于麻醉。其他一些新闻报道了一些人因为麻醉而死于其他常见的手术，其中有些是纯粹的美容手术（如吸脂）。这篇文章令人震惊：

（………..）在经历了几十年的下降之后，全球范围内的全麻期间的死亡率又开始回升，约为每百万分之一的患者中就有七名患者死亡。而在全身麻醉后一年内死亡的人数更是高得吓人：每20人中就有1人死亡。在65岁以上的年龄组中，是每10人中就有1人死亡。 其他研究带来的数字远远高于每百万人中就有7人死亡：

巴西和世界范围内的研究表明，与麻醉相关的死亡率也有类似的下降，在过去的20年中，每1万名麻醉师的死亡率不到1人。这期间围术期死亡率也有所下降，在发达国家，每万例麻醉剂中死亡人数不到20人。

那是每500例麻醉剂中就有1例死亡。我宁愿保留静脉曲张，至少在我知道它们所代表的风险数字之前。

还有，当你在医生和医疗诊所的网站上查找资料时，他们并没有明确提到所有的风险。这里和这里是巴西的两个例子。在英文中，我们还有其他的例子。尊敬的约翰-霍普金斯只字未提最大的风险。他们的“关于 "页面清楚地说明了他们的成功标准：

约翰-霍普金斯医学（………..）是一家80亿美元的全球综合医疗企业，也是美国领先的医疗系统之一。

这可以理解：他们希望病人的钱，而不是吓唬他们。

另一方面，有时静脉曲张也可能是有风险的，就像本报告建议。这里是： Is US Health Really the Best in the World?

如果你不想花30美元就能24小时访问–是的，他们称其为buying这种重要信息–你可以试试 sci-hub 。相关信息在（非免费）第二页：

每年有225,000人死于先天性原因。(…..)[这些估计]低于国际移民组织报告中的数字。(………..)无论如何，每年225 000人的死亡是美国第三大死因，仅次于心脏病和癌症。