2016-02-25 14:04:23 +0000 2016-02-25 14:04:23 +0000
3
3

祛除静脉曲张没有什么坏处吗?

如果我们的静脉曲张因为没有用处而去掉了,那么祛除静脉曲张会不会有什么坏处呢?

比如说,我们下次可能要去掉其他的静脉,那么我们的静脉曲张会不会有什么坏处呢?如果我们的腿部、膝盖或腹股沟的静脉数量很少,会不会有问题?

答案 (2)

5
5
5
2016-02-26 01:23:59 +0000

去除静脉会损害到该区域的血流,但由于静脉曲张并没有真正得到有效的血液到他们的位置反正,我不会把缺乏灌注从删除他们的缺点,_本身。其中一些是相当无害的,如皮肤变色,但有些可能是更严重的,如深静脉血栓甚至神经损伤。即使如此,术后并发症的发生率也是相当低的。

这篇论文描述了一项长期的回顾性研究,研究对象是接受过某种手术切除静脉曲张的患者,并对他们所经历的并发症做了很好的简要描述(并不是很多)。

这篇论文更全面,如果你有兴趣的话。

我想说的是,底线是,去除静脉曲张并没有真正的缺点,但可能有术后的困难要注意。

0
0
0
2017-04-20 12:46:38 +0000

有一些与手术有关的小缺点,所有的医生都会告诉你。

例如,巴西最伟大的女歌手之一,克拉拉-努内斯(Clara Nunes)在30年前的一次手术中去世,当时她正值精力旺盛。有人说这已经是旧闻了,下面是最近的新闻: 女子静脉曲张手术后死亡 女子静脉曲张手术后腿被截肢 另一名女子因医院没有进行基本检查而死亡 又一名女子因静脉手术后肺部血栓而死亡 ](http://www.thatslife.com.au/article/real-life/vein-treatment-varicose-leg-loss) (http://healthland.time.com/2011/08/04/under-the-knife-study-shows-rising-death-rates-from-general-anesthesia/) 威胁生命的感染差点让女子的双腿丧命

我想说的是,最大的风险可能在于麻醉。其他一些新闻报道了一些人因为麻醉而死于其他常见的手术,其中有些是纯粹的美容手术(如吸脂)。这篇文章令人震惊:

(………..)在经历了几十年的下降之后,全球范围内的全麻期间的死亡率又开始回升,约为每百万分之一的患者中就有七名患者死亡。而在全身麻醉后一年内死亡的人数更是高得吓人:每20人中就有1人死亡。在65岁以上的年龄组中,是每10人中就有1人死亡。 其他研究带来的数字远远高于每百万人中就有7人死亡:

巴西和世界范围内的研究表明,与麻醉相关的死亡率也有类似的下降,在过去的20年中,每1万名麻醉师的死亡率不到1人。这期间围术期死亡率也有所下降,在发达国家,每万例麻醉剂中死亡人数不到20人。

那是每500例麻醉剂中就有1例死亡。我宁愿保留静脉曲张,至少在我知道它们所代表的风险数字之前。

还有,当你在医生和医疗诊所的网站上查找资料时,他们并没有明确提到所有的风险。这里这里是巴西的两个例子。在英文中,我们还有其他的例子。尊敬的约翰-霍普金斯只字未提最大的风险。他们的“关于 "页面清楚地说明了他们的成功标准:

约翰-霍普金斯医学(………..)是一家80亿美元的全球综合医疗企业,也是美国领先的医疗系统之一。

这可以理解:他们希望病人的钱,而不是吓唬他们。

另一方面,有时静脉曲张也可能是有风险的,就像本报告建议。这里是: Is US Health Really the Best in the World?

如果你不想花30美元就能24小时访问–是的,他们称其为buying这种重要信息–你可以试试 sci-hub 。相关信息在(非免费)第二页:

每年有225,000人死于先天性原因。(…..)[这些估计]低于国际移民组织报告中的数字。(………..)无论如何,每年225 000人的死亡是美国第三大死因,仅次于心脏病和癌症。