如果我作为一个健康的人，出于预防的原因（健康检查等），在大规模的检测实验室（Labcorp）或当地较小的内科诊所做血液检查–感染HIV的几率有多大？
我知道他们会采取适当的措施，但我想到了两个问题。
1、在大规模的检测公司（如Labcorp），他们有可靠的流程和质量保证， 但集体的性质增加了意外的机会。
你对此有什么看法？
Porco等人研究了一个情况，加州的一名抽血医生承认**故意重复使用针头。
对于HIV，风险从最好的情况下的1.4/100万分之一（低流行率、低传播率、正确的重复使用次数报告）到6.8/100万分之一（已经有更多的HIV阳性的人，传播率最高，重复使用次数是报告的100倍）。**即使是描述的最佳情况下，每根针头被重复使用5-10次的情况下，也比意外重复使用的事件要糟糕得多，因为这都是基于已知的、故意重复使用每根针头的情况下。在工作流程中，用过的针头与未用过的针头是不可能混淆的。只有在针头被故意重复使用的情况下，你才会有风险，即便如此，除非你所在的地区是HIV感染率非常高的地区，否则风险也很低。故意滥用甚至在美国这样的地方也有发生过（也许欧洲也有；我知道美国的案例，但不是欧洲的），但更有可能发生在有更强的激励措施来节省成本的地方，比如最近在巴基斯坦报道的一个事件。
@CareyGregory在评论中有一个很好的建议，如果你有任何担心，你可以要求工作人员带你走一遍程序：如果没有别的，这应该能让你放心。Aragon, T. J., Fernyak, S. E., Cody, S. H., Vugia, D. J., Katz, M. H., & Bangsberg, D. R. (2001). Risk of infection from needle reuse at a phlebotomy center. American journal of public health, 91(4), 636.