2019-07-02 15:02:37 +0000 2019-07-02 15:02:37 +0000
0
0

血液检查时有传播HIV的风险?

如果我作为一个健康的人,出于预防的原因(健康检查等),在大规模的检测实验室(Labcorp)或当地较小的内科诊所做血液检查–感染HIV的几率有多大?

我知道他们会采取适当的措施,但我想到了两个问题。

1、在大规模的检测公司(如Labcorp),他们有可靠的流程和质量保证, 但集体的性质增加了意外的机会。

  1. 在当地的内科诊所,情况正好相反。统计数字较少,希望能减少事故发生的机会,但他们的流程可能真的不达标。

你对此有什么看法?

答案 (1)

1
1
1
2019-07-02 15:35:15 +0000

Porco等人研究了一个情况,加州的一名抽血医生承认**故意重复使用针头。

对于HIV,风险从最好的情况下的1.4/100万分之一(低流行率、低传播率、正确的重复使用次数报告)到6.8/100万分之一(已经有更多的HIV阳性的人,传播率最高,重复使用次数是报告的100倍)。**即使是描述的最佳情况下,每根针头被重复使用5-10次的情况下,也比意外重复使用的事件要糟糕得多,因为这都是基于已知的、故意重复使用每根针头的情况下。在工作流程中,用过的针头与未用过的针头是不可能混淆的。只有在针头被故意重复使用的情况下,你才会有风险,即便如此,除非你所在的地区是HIV感染率非常高的地区,否则风险也很低。故意滥用甚至在美国这样的地方也有发生过(也许欧洲也有;我知道美国的案例,但不是欧洲的),但更有可能发生在有更强的激励措施来节省成本的地方,比如最近在巴基斯坦报道的一个事件。

@CareyGregory在评论中有一个很好的建议,如果你有任何担心,你可以要求工作人员带你走一遍程序:如果没有别的,这应该能让你放心。Aragon, T. J., Fernyak, S. E., Cody, S. H., Vugia, D. J., Katz, M. H., & Bangsberg, D. R. (2001). Risk of infection from needle reuse at a phlebotomy center. American journal of public health, 91(4), 636.