2019-02-18 22:43:14 +0000 2019-02-18 22:43:14 +0000
21
21

父亲得了水痘，却没有传染给两个孩子。

我的弟弟得了水痘，但不知怎么的，他却没有传染给我的两个侄子，虽然他们住在一起，但却没有传染给我的两个侄子。根据维基百科的资料，水痘的感染率为90%：

水痘的传染性很强，密切接触者的感染率为90%。 https://en.wikipedia.org/wiki/Chickenpox

他一个多星期前得了水痘，孩子们都很健康，虽然还没有得过水痘，也没有接种过水痘疫苗。感染率真的比90%还低吗？这样的结果是正常的还是合理的？

编辑：他们最终还是得了病。
来源

答案 (3)

32
32
32
2019-02-18 23:10:00 +0000

如果有密切的接触，如果90%的比率是准确的，如果发生率是独立于相关的个体，那么你会期望0.10 * 0.10 = 1%的接触者与2个潜在的易受感染的人都不会感染。如果你认识100个家庭，你会期望平均有1个家庭会发生这种结果。

这不是很不寻常，而且从你手头的信息来看，显然是合理的。正如@DeNovo在评论中提到的那样，这也很有可能是传播_不是独立的，因为孩子们有几个共同的特点：他们是有关系的，所以他们共享。

  • 任何遗传因素的脆弱性 -父亲的疾病的任何特征，如病毒在父亲的肺部复制的程度
  • 也许与父亲的实际接触的程度，以及他可能与其他人有效隔离的程度

这些因素可能使两个孩子的共同概率更接近于单个个体的10%的概率。一旦你知道第一个孩子是否被感染，你就可以根据孩子或感染者的所有可能的共同特征，对第二个孩子做出更好的猜测。
来源
14
14
14
2019-02-18 23:41:18 +0000

补充一下@BryanKrause的回答：罕见事件时有发生，孩子还没有走出困境。原发性VZV感染（临床上称为水痘综合征）的平均潜伏期为14天，但往往长达21天（见《Murray医学微生物学》第53章）。父亲在脱落病毒的同时，通常通过肺部感染。这与患者发烧的时间长短有关。我不会说父亲在发烧21天后才会传染给孩子。
来源
8
8
8
2019-02-20 08:15:58 +0000

除了由于纯属偶然性（如前所述）没有被感染外，还有一个极有可能的解释（解释，不是总体的偶然性）。

人得了，但不表现出来：

无症状感染*

无症状感染是不寻常的，但有些病例很轻微，他们去了不被承认。原发性病毒性贫血期后，皮肤和黏膜表面继发病毒性贫血，

水痘（带状疱疹）–临床综述，GP-online，2014
来源