住在离高速公路多远的地方,才能避免对健康造成不良影响?
网上很多文章都说住在高速公路附近会对身体有害。以下是一个例子:
所有的研究表明,互联网上的粗略的研究表明,已经做了一些关于这个问题的研究,他们发现住在高速公路附近会增加以下健康问题的风险。
- 痴呆症(如上文所述)
- 心血管疾病
- 肺功能受损
- 哮喘(尤其是儿童)
这些研究都表明,这些健康问题都是由空气污染引起的,通常是以超细空气颗粒物的形式存在。
鉴于此,为了减少或消除上述健康风险,远离高速公路的合理安全距离是多少?
网上很多文章都说住在高速公路附近会对身体有害。以下是一个例子:
所有的研究表明,互联网上的粗略的研究表明,已经做了一些关于这个问题的研究,他们发现住在高速公路附近会增加以下健康问题的风险。
这些研究都表明,这些健康问题都是由空气污染引起的,通常是以超细空气颗粒物的形式存在。
鉴于此,为了减少或消除上述健康风险,远离高速公路的合理安全距离是多少?
要回答这个问题,你需要找到信息的来源。我在多伦多星报上找到了文章中提到的研究Chen, et al. 2017 ));而在研究痴呆症、帕金森氏病和多发性硬化症的风险时,他们说:
在这项基于人口的队列研究中,我们收集了两个基于人口的队列,包括所有20-50岁的成年人(约4-4万;多发性硬化症队列)和所有55-85岁的成年人(约2-2万;痴呆症或帕金森氏病队列),他们在2001年4月1日居住在加拿大安大略省。**符合条件的患者没有这些神经系统疾病,安大略省居民5年或以上,并且在加拿大出生。
他们在研究中提供了调整后的危险比–比较不同变量对生存或其他结局的影响,随着时间的推移而发展(Dawson,2008)。另见 https://www.sciencedirect. com/topics/medicineand-dentistry/hazard-ratio
调整后的 事件性痴呆的危险比为
没有发现与帕金森氏症或多发性硬化症有关联。
根据研究中使用的平均数,从统计学上讲,你需要居住在距离任何主要道路至少200米(仅超过218.5码)的地方才会相对无风险。Kwong, J. C., Copes, R., Tu, K., Villeneuve, P. J., Van Donkelaar, A., …. & Wilton, A. S.(2017). Living near major roads and the incidence of dementia, Parkinson’s disease, and multiple sclerosis: a population-based cohort study. The Lancet, 389(10070), 718-726. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32399-6
Dawson, G. F. (2008). Measures of Effect. In: Easy Interpretation of Biostatistics: The Vital Link to Applying Evidence in Medical Decisions. Philadelphia, PA: Saunders DOI: 10.1016/B978-1-4160-3142-0.50027-4 (免费预览)
有很多因素需要考虑。污染程度(和风险)至少取决于以下几点:
这页汇总了大量的研究,试图回答这个问题,并将其定位于大于300米。根据上面引用的研究和我所看到的一切,这似乎是合理的。 http://blog.cityprojections.com/2018/12/how-far-should-you-live-from-road-to.html
这是个很难回答的问题,因为这很大程度上取决于确切的位置,高速公路的类型,有多繁忙,以及周围的植被、结构、风等。在大多数国家,在某些地方确实有空气质量监测。然而,当涉及到颗粒物时,有一个剂量反应,表明没有一个水平的健康影响不发生。比如说,我住在一个矿区,我们定期测量空气质量,因为煤尘从矿区吹来的煤尘会在镇子的上空沉淀下来。你应该住在空气质量符合国家标准的地方(如果你有国家标准的话)。
至少,越远越好,至少1公里就能让你脱离高危区。
参考文献:
[1] http://npi.gov.au/resource/particulate-matter-pm10-and-pm25 [2] https://sandiego.urbdezine.com/2015/05/28/what-is-a-safe-distance-to-live-or-work-near-high-auto-emission-roads/