2016-02-24 19:34:32 +0000 2016-02-24 19:34:32 +0000
5
5

EC/DR与普通萘普生的胃肠道作用

有没有什么好的文献能强烈建议(甚至证明)萘普生EC/DR(肠溶片/缓释片)有助于缓解与OTC萘普生相关的胃肠道不适?

萘普生EC/DR是处方药,而另一种不是。

编辑:*我的医生终于为我开出了萘普生EC/PR的处方,我在网上搜索了一下这个问题的标题,并没有找到什么有用的信息。如果一个星期内没有人发帖回答这个问题,我就把自己的经验贴出来。

答案 (1)

5
5
5
2016-02-28 13:45:33 +0000

小结:有研究显示胃肠道问题有差异,也有研究没有观察到差异。至少它对胃的一些影响与萘普生是在胃内还是小肠内释放,没有关系。

这里有两个非常小的研究。

得出的结论是,包衣剂的胃肠道不良反应减轻了。

一项稍大一点的研究(尽管规模仍然很小)The efficacy and tolerability of enteric and non-enteric coating naproxen tablets in enteric and non-enteric coating naproxen tablets: a double-blind study in patients with oeostartharritis发现,两种形式的萘普生片的疗效和耐受性都没有明显的差异,这意味着两种形式的胃肠道问题都出现了。罗氏制药公司的一份综述中包含这段话:

[……….]这些研究表明,EC NAPROSYN和NAPROSYN在疗效和安全性上没有显著差异,并且在轻微的胃肠道主诉的发生率上也相似。然而,个别患者可能会发现一种制剂优于另一种制剂。

在长期开放标签试验中,有53名患者接受了EC-NAPROSYN的长期试验(平均治疗时间为159天)。临床诊断的消化性溃疡和消化道出血的发生率与历史上长期使用非甾体抗炎药的报道相似。

然而,[ 一项双盲研究比较了肠溶片萘普生与萘普生在治疗类风湿性关节炎和骨关节炎不耐受的非甾体抗炎患者中的疗效和安全性。萘普生EC研究组】(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8035394)发现胃肠道主诉明显减少至少15%。同样,效率也是一样的。

在我看来,这看起来至少值得服用EC制剂,因为它们的效果都是一样的,而且EC制剂可能有优势。