防晒霜的潜在健康风险包括：
–DNA损伤导致皮肤癌（与维生素A有关的防晒成分的致癌作用 2012 .
2009年，FDA的NCTR和NTP在NTP网站上公布了FDA对紫外线暴露的实验室动物进行的视黄酮棕榈酸酯的长期光致癌性试验数据。在研究中，高剂量的外用视黄醇棕榈酸酯(一种维生素A的形式)在实验动物中被证明会加速癌症(皮肤肿瘤或病变)的生长，其生长速度明显快于使用无维生素乳膏治疗的小鼠(NTP 2009)。EWG对FDA光致癌性研究的数据分析（NTP 2009）。
科学家们已经知道，视黄醇棕榈酸酯可以刺激皮肤的过度生长（增生），在阳光下，它可以形成自由基，损害DNA（NTP 2000）。
以前的数据是初步的，然而在2011年，经过一年的小鼠研究，国家毒理学计划证实了视黄醇棕榈酸酯（RP）、阳光和癌症风险增加之间的联系。EWG](http://en.wikipedia.org/wiki/Retinyl_palmitate)和纽约参议员查克-舒默呼吁关注高剂量的外用视黄素棕榈酸酯在实验室动物中被证明会加速癌症的发生，并且[EWG](http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2011/january/drafttr568.pdf)发表了以下[声明](http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Working_Group)（原定立即发布）：
一个关键的独立科学咨询小组已经投票确认了联邦研究人员的结论，即视黄素棕榈酸酯，一种在五分之二的美国五分之二的维生素A中发现的形式。
“在阳光照射下的皮肤上产生皮肤损伤和肿瘤的化合物，在防晒霜或其他日间皮肤产品中没有任何位置，"EWG研究高级副总裁Jane Houlihan说。
根据EWG对SPF等级为15级或以上的沙滩和运动型防晒产品的分析，2010年有44家公司的200多种防晒产品在标签上列出了维生素A或视黄酮棕榈酸酯。
鉴于这些发现，EWG建议化妆品、防晒霜和其他个人护理产品的制造商从所有用于暴露在阳光下的皮肤上的产品中删除视黄醇棕榈酸酯，并建议消费者避免购买含有这种化学物质的产品。因此，EWG此后直接驳斥了这一分析[(2011)]](http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Working_Group).
2011年1月由NTP召集的一个独立科学家小组一致确认了该研究的结论，即视黄醇棕榈酸酯 "增强了阳光的光致癌活性”(NTP 2011)。
围绕NTP-FDA维生素A研究形成的强烈的科学共识，为FDA提供了一个难得的机会，让FDA对一种化妆品成分采取大胆的公众健康立场，而这种成分在多个研究中已被证明是有害的(2011)。
自此，FDA为使用 “广谱 "一词的防晒霜设定了最低性能标准，以表示它们能提供一定程度的紫外线-A保护。
2012年8月，NTP最新的政府科学研究表明，的棕榈酸二异丙酯加速了试验动物的光致癌作用，并得出结论：己二酸二异丙酯增加了小鼠皮肤肿瘤的发生率，而添加视黄酸或棕榈酸二异丙酯都会加剧肿瘤的发生率和频率（2012）（PDF）。该研究(光致癌性研究视黄酸和视黄醇棕榈酸酯)是由美国FDA和NTP联合主办的联邦研究中心进行的，发现用小剂量的视黄酸处理的小鼠 棕榈酸酯和紫外线照射的小鼠比未经处理的**、光照射的小鼠或只用对照霜处理的小鼠的皮肤肿瘤发展得更快。
在这些研究的条件下，用对照霜对SKH-1小鼠进行外用治疗，在没有和存在SSL的情况下，与未处理的对照组相比，在没有和存在SSL的情况下，用对照霜治疗的SKH-1小鼠的皮肤病变发生较早，而且在没有和存在SSL的情况下，皮肤病变的发生率和成倍率较高。
此图显示了雌性和雄性小鼠暴露于相当于30％的紫外线剂量的紫外线照射下的皮肤肿瘤发病数据。底轴表示视黄醇棕榈酸酯+光照治疗的周数。(NTP 2010).
防晒霜行业及其付费顾问拒绝了NTP的研究结果。
防晒霜中的RP是否致癌对化妆品行业来说是一个有争议的问题，FDA自2009年7月以来，FDA正在审查多项研究的数据。
EWG支持FDA提出的进一步测试的建议，以确定己二酸二异丙酯的潜在光毒性和/或光致癌性。然而，更多的测试可能需要几年的时间，而详细的毒性测试可能需要几年的时间，并采取行动去除身体护理产品中的有害成分。而在政府采取果断的行动之前，消费者对防晒霜和化妆品的监管体系是否能筛选出可疑成分没有信心。
另见：
正如其他人所指出的那样，有一些潜在的风险与涂抹防晒霜有关。然而，如果你在阳光下晒太阳，这些风险是远大于紫外线照射的风险。 这个Skeptics.SE的回答有一个非常全面的事实概述，特别是引用了最近的批判性评论，评估了迄今为止与防晒霜有关的所有研究。结论是：
鉴于防晒霜可以预防鳞状细胞癌（SCC）和晒伤（尽管这项研究声称它在预防黑色素瘤和基底细胞癌（BCC）方面没有定论），尽管有很多人担心，但它们的使用似乎是合理的。
你的问题听起来好像是对所有防晒产品一概而论。但不是所有的防晒产品都是一视同仁的。
我理解你的担忧，因为根据这份来自美国国家卫生研究院的报告
最近关于防晒霜安全的报道受到了媒体的广泛关注
媒体的关注会导致舆论的质疑。所以，以下是我对观点+事实的回忆：
记住，任何损害你的DNA的东西都有可能导致癌症，过量和滥用防晒霜都有可能导致癌症。
看了一下专家关于这个话题的一些建议，我的非专家建议是：
1.适量使用。要适量使用。只有在日照高峰期（上午10点到下午2点），当你要直接暴露在阳光下超过几分钟的时候，才会使用防晒霜。或者不分高峰期，直接暴露在阳光下数小时。 2. 以软膏/凝胶/液态/液态/润肤剂的形式使用。不要使用喷雾剂，因为你不应该呼吸那种东西。3.只在皮肤上使用。不要在有黏膜组织的地方（眼睛、口腔、生殖器等），不要在有黏膜组织的地方使用。你千万不要吃那种东西， 3. 使用无机的防晒霜，因为有机的防晒霜更有可能引起过敏和/或破坏你的荷尔蒙。
免责声明：我的意见不能代替专业的建议。
参考文献来自pubmed，有一些专家的意见，你可以在下面的文章中看到（它是not licensed under creative commons*，所以我是转述了这篇文章），这篇文章也是直接引用了美国国家卫生研究院，所以我说是有点可靠的：
直接链接： http://www. cutis.com/?id=27148&tx_ttnews[tt\news]=372913&cHash=2f78ef616315bff3cc04ef761a0611bd
如果直接链接不成功，请输入：