2016-01-09 15:13:52 +0000 2016-01-09 15:13:52 +0000
8
8

你能用火药烧灼伤口吗?

这个问题是根据《流浪者》中的一个场景改编的。剧中,一个角色的喉咙上有一道很深的伤口,被匆忙地缝合起来。

影片中的解决方法是在伤口上涂抹一些火药(假设是19世纪初的黑火药,而不是现代的东西),然后点燃。这就引出了我的问题;是否有任何有记载的临床案例证明,有人用火药烧毁了实际的伤口,如果有,结果如何?如果没有其他的替代方法,火药是否是一种可行的封堵伤口的方法?

答案 (1)

5
5
5
2016-01-15 04:38:23 +0000

所以,这对我来说是一个很有意思的问题,因为我从来没有认真地去考虑过。大多数网上说这是一种 “军队的老把戏",但在阅读了几个关于军队伤口护理的观点后,我不知道这是真的。

我所能找到的关于这个想法的实际历史渊源实际上可以追溯到一个奴隶主使用它作为虐待奴隶的一种形式来过度工作,或者是1915年的一个短篇小说故事。随着战争开始更多地使用火药,止血药被认为比烧灼术更有优势(最早的止血药的想法可以追溯到1500年代,17世纪初的Jean Petit的严重植入)。

另一个问题是点燃火药所释放的气体和力量。它不仅会燃烧,还会产生推动力。这也是为什么它对移动子弹有用的原因。我认为这很可能会进一步扭曲组织,如果大量应用到主要动脉/静脉,会产生大量的毒性问题。

我只是老实说,我认为这将造成更大的伤害。我很感兴趣,如果有人能找到一个记录在案的例子,证明这是在实地尝试过的(我错过了)。考虑到你不能轻易治疗自己的脖子,适当的做法是用手直接压在流血最多的地方(或者如果是你帮忙,也可以用同样的方法压在对方的脖子上)。

奇怪的是,我在Bio里有一个更详细的SE答案写了一个更详细的答案,对于那些对颈部适当的伤口护理有兴趣的人来说。你会注意到,即使是求生者在对自己动手之前,也毫不含糊地否定了这个方法是有效的(估计是为了从探索频道获得相当大的赔偿)。我拒绝将此作为一个有效的例子,理由如下:

  1. 那是一个较浅的伤口,出血量基本得到控制,(从视频中可以看到几乎没有出血),作为一个干净的伤口造成的伤口,可以也应该用压力和捆绑来控制。

  2. 你可以看到,最初装上的火药并没有点燃,一些最初的烧伤很可能是把着火的东西丢到了伤口上(看起来像青苔)。此外,正如视频中提到的那样,火药与他的血液混合在一起,并有刺痛感,这是一个相当好的迹象,它被引入他的血液中,可能会引起毒性问题。因为这个伤口很浅,释放出来的气体大部分都能迸发出来,离开他的手臂。在一个需要烧灼的伤口中,粉末必须放得更深。把这个问题看成是在石头上点燃黑火药和把火药装进深层裂缝的区别。只有其中的一个会导致岩石爆炸。进一步说,这又引出了技术的问题。如果他们有刀子可以加热,而且是一心想要烧灼,就应该用加热的刀子。不会有火药的额外好处,而且有几个明显的缺点。作为一个经常打猎和徒步旅行的人,有多少次你会在没带好刀的情况下,拿着黑火药(不是较新的火药配方)到处走动?或者说是带着腰带和布,还能做止血带(哪怕是临时搭建的止血带)。

再一次,视频中的伤口连止血带都不需要,更不用说烧伤了。这是一个耸人听闻的电视节目并没有很好的医学意义的例子,很可能帮助传播医学上的误解和无知(因为节目的前提是帮助演示生存主义技术)。