2015-12-30 20:28:24 +0000 2015-12-30 20:28:24 +0000
4
4
Advertisement

为什么背板不再作为脊柱固定装置?

Advertisement

我是国家滑雪巡逻队的成员,今年在OEC进修班上,我们被告知(多次),EMTs不再使用背板作为固定装置,所以如果救护人员要求我们把病人从背板上拿下来转移到担架上,我们不应该感到惊讶。我们还被告知,在可能的情况下,要在病人下面铺上毯子,以便于搬运,而且NSP很可能很快就会改用背板。

然而,我们没有被告知为什么会发生这种变化。NSP显然正在计划改变,所以这显然不限于救护车。

还有,我无法判断这是EMT培训标准的改变还是当地的协议,如果是后者,请原谅。如果是地方性的,那应该是美国纽约州的地方性的。


我不确定这里的急救护理是否在主题上,但我没有看到任何迹象表明不是。另外,刚加入这个社区,所以我不知道有什么标签。抱歉。

Advertisement
Advertisement

答案 (1)

3
3
3
2016-03-22 15:08:32 +0000

ナショナル・レジストリのサイトを見てみたが、 実践テストにはまだバックボードの使用法とプロトコルが表示されてい るので、新しい国のEMSポリシーであればテストには表示されていない。しかし、私はEMSWorldJEMS (Journal of Emergency Medical Services) で、現在の研究結果を引用した記事を見つけることができた。

  • backboards との増加の苦痛/圧力- backboardsとの呼吸の増加された収縮(ストラップが原因で) -首輪およびbackboardsとの増加された気道の妥協(COPDおよび他の呼吸の妥協との患者で悪化させる) -患者のための増加された無力彼ら自身の気道を保護するために

アメリカの心臓協会は2010年の調査から指摘した。溺死の被害者の場合、日常的な背骨の固定はクラスIII(潜在的に有害)であり、病歴や検査で明らかな外傷がない限り、不必要に人工呼吸を遅らせたり妨げたりする可能性があるからである。仝それにしても、このようなことをしているのは、このようなことをしているからではない。

Advertisement
Advertisement