我是这些患者中的一员，他们会阅读所有的药片附带的东西。当然，包括，有时真的很长的副作用列表。在我所在的地方，从我在网上读到的东西，这是常见的，这些副作用被分类为几个频率类别（常见/罕见/非常罕见/运动性，类似的东西）。它们是来自于科学研究吗？来自于参与真正的大规模试验的人？
还是来自于医生对病人的报告？来自于患者的报告？但是，这些频率是如何确定的呢？比如说，"常见"，在我所在的地方是指10%左右，所以你不需要知道有多少人报告这种副作用，你需要知道有多少人服用了这种药物（并且按照指示服用，没有服用任何干扰药物的东西等等）。
副作用频率叙述词是由国际医学科学组织理事会定义的。见本关于该主题的介绍的幻灯片10。如图所示，"非常常见 “是指等于或大于10%[该药检测的患者]。"常见 "或 "频繁 "是指超过1%但小于10%。"不常见 "或 "不常见 "或 "不经常 "是指每1 000人中有1名患者，但不超过1%。罕见是指等于或大于1/10000，但小于1/1000。而对于任何特定的药物，上述指标不是由医生，而是由专门的临床试验统计人员对这些药物进行临床试验。临床试验的方法是将患者至少分成两组。一组对照组只是服用安慰剂。而试验组则服用药物。这种类型的研究有时被称为随机双盲安慰剂对照研究。这个过程在这篇论文中有进一步的描述。你在一定时间内进行临床试验。然后，你用上面描述的语义观察副反应的频率。
接下来，统计学家会比较对照组和试验组之间的副作用频率。而且，他们会注意测试组的副作用比对照组大得多的地方。而且，他们会衡量这种差异是否是真实的，而不是仅仅由于随机性造成的。后者（发生的概率只是随机性）被称为p值。如果p值小于0.05，则认为该副作用具有统计学意义（且大于安慰剂）。在德国，这种临床试验是提交给BfArM研究所BfArM。
要回答这个问题，我觉得最好是知道一个药物是如何进入市场的。一个药物在被批准用于一般/商业用途之前，会有一些试验。这些试验有