终止室性心动过速的不同方法的利弊是什么？

• 室性心动过速：室性心动过速是一种发生在心脏结构正常的患者中的室性心动过速（VT）。我想知道医生们似乎比较喜欢的三种主要的纠正措施的利弊是什么：

• 维拉帕米。这似乎是首选的药物，但它往往会导致血压（BP）下降。如果患者的血压已经很低（即使只是因为年轻、体格健壮），医生可能不愿意使用这种药物，因为担心血压会明显下降。这是一种具有显著毒性的药物，在体内停留时间较长（周至数月）。假设患者在治疗后恢复正常的心律，给药时没有意识，似乎比药物的副作用要小。我查了一下，没有发现有任何长期的不良副作用，但短期（秒到分钟_）有一定的风险。

我的研究到目前为止，三者中危害最小的长期影响是什么，还没有定论。我很肯定胺碘酮应该是最后的选择，但不确定其他两种。

这些治疗方案的利弊是什么，被诊断为特发性VT的患者应该了解一下？