除了抗生素耐药性之外，抗生素耐药菌是否更危险？
我知道在最早的抗生素出现之前，人们经常死于感染，梅毒等疾病是长期的死刑。
我的问题的动机是：
1.抗生素的耐药性是否也意味着某些细菌的免疫系统（在没有有效的抗生素的情况下）会更难对付？那从一般意义上说，抗生素耐药的细菌就会 “更强 "或更有攻击性？
*抗生素耐药菌会不会变得更强，也就是免疫系统更难对抗？ *
简短的回答。**这取决于*细菌的种类、个体的免疫状态等。The Complex Relationship between Virulence and Antibiotic Resistance (PubMed, 2017)做出了一个模糊的结论：
Increased virulence [the potential of certain bacteria to cause disease] may naturally evolve in response to or concurrently with increased antibiotic resistance…..
In one study in mice, antibiotic-resistant bacteria were less virulent than the antibiotic-sensitive ones. 比较耐甲氧西林[MRSA]和对甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌[MSSA]的毒力](PubMed, 1994)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7799832)
这些结果表明，MRSA在正常宿主中的毒力不如MSSA，但在免疫力低下的宿主中，它们的毒力同样强。
另一个方面是，对一种抗生素耐药的细菌容易对其他抗生素产生耐药性。金黄色葡萄球菌_可以成为耐甲氧西林（耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌或MRSA）、万古霉素（VRSA）和其他几种抗生素PubMed, 2009）。此外，质粒（诱导抗生素抗性的细菌中的DNA颗粒）可以传播到其他种类的细菌，例如，从金黄色葡萄球菌到肠球菌。
*如果抗击细菌感染有遗传成分，那么自抗生素以来的几代人中，是否有更多的成员在处理感染时，会不会像90年左右前的人那样，平均每一代人都会有更高的比例？ *
抗生素帮助许多 “对细菌敏感 "的人存活下来，他们的后代可能也更敏感，所以今天对细菌敏感的个体比90年前多，这是有_可能的。然而，根据2015年的一项双胞胎研究，人类免疫系统的变异很大程度上是由非遗传因素驱动的（Cell.com）。