普通屏幕的色觉异常可以测试吗？

如果你去维基百科的Ishihara test页面，你可能会看到一个效果的演示，将或不适用于你个人的视觉类型。如果你把这些图片（最好是这个测试的所有板块）展示给一个已知的道尔顿症的人，这就更加引人注目了。比如去【彩色视力测试】(http://www.opticien-lentilles.com/daltonien_beta/new_test_daltonien.php)，用你的标准屏幕做测试，用已知的 “坏屏幕 "重复测试。这个测试有一个很好的设计，但即使是一些有相当严重缺陷的人也可以 "打败它"，用坏的屏幕更容易，因为他们改变了观看角度（从侧面看，倾斜屏幕）。不幸的是，这并不像看起来那么简单。主要有两个问题：

1. 电脑显示器只是利用红、绿、蓝（RGB）三种主要颜色。其他的每一种颜色都会从这三种颜色中混入。异常镜和灯笼测试使用不同的光源，而这是显示器无法模拟的。

2. 每台电脑显示器所覆盖的颜色范围不同，光源的小差异，亮度不同等等。这就造成了不同的测试结果。只有经过校准的计算机才能进行这种基于计算机的测试。

3.伦敦城市大学开发了一种基于计算机的色彩视觉测试，其原理与伪异色板和排列测试的原理相同。主要的区别是，颜色是不断变化的，这就给出了一些非常好的结果。就在最近，他们用他们的测试来检查飞行员候选人的色视力，看起来像颜色评估和诊断测试（CAD测试）可以成为色视力测试的标准筛选工具。至少对于某些职业来说，色彩视力很重要，但有轻度色彩视力的人仍然可以完美地完成。然而，该影片是准备好的，在平衡为9000K的显示器上运行效果最好。这通常是大多数彩色显示器的默认出厂设置。

请注意，尽管上述测试是专门为 "网络 "开发的，但这只是对色彩视觉的 "问题 "的粗略说明。如果它们甚至能够显示超过全光谱的一个比较小的子集，那么大多数现代屏幕都是为了‘流行'而不是真实的色彩还原:

如果你走进沃尔玛、百思买或任何一家大型电视零售商，所有的电视都在显示相同的视频，但它们的颜色在每台电视上都会有明显的（令人厌恶的）差异–即使在百思买的高端Magnolia展厅里也是如此。为什么会这样呢？一个原因是电视的画面控制被玩弄了–但即使是开箱即用的原厂新电视也会出现这种情况。智能手机和平板电脑也是如此，一般情况下，它不提供任何色彩控制，这可能是比较好的，因为视觉上的调整一般会让事情变得更糟。而这正是问题的根本原因，而问题的根源就在工厂里–显示器并没有单独用仪器进行全面的调整和校准，而是在生产过程中的某个环节上依赖视觉调整。