我的眼睛有角膜炎的问题，最近10年我用硬性气体隐形眼镜生活。最近几年捎带着用了。但我对精度和准确度不是很满意。具体点说，我是觉得在我们这个时代，这个领域已经跟不上时代了。它还在机器时代。与信息时代没有什么协调的地方。
所以我在想，我有点疯了，错过了一个带cpu和ram的隐形眼镜之类的东西，能够看到其他星系？另一方面，这些硬气镜相对来说比较便宜（100-200欧元），你可以用1-2年，但我甚至可以每半年花5000欧元买到更好的东西。但资本主义不给我这个机会。硬的和巩膜的在同一水平上，没有什么完全严重的问题。
我的问题。这个领域是否真的存在着与时俱进的问题？为什么会出现这种情况？还是我没有理解好？预计很快就会有新一代的隐形眼镜，会是怎样的呢？
谢谢大家的解答。
我读到SCL（软性隐形眼镜）行业正在开发用于角膜病变的软性镜片。我猜测它们在舒适度上会有潜在的优势，尤其是在佩戴的最初一两个月。但是，我无法想象它们有任何视觉优势。
我是一个戴了30年隐形眼镜的老手，也是一个学技术的人。我戴过第一代软镜，也戴过新的硅水凝胶连续戴镜（一个月）。而且我戴过角膜透气镜，无论是第一代（丙烯酸硅酸盐）还是这一代（含硅量低的氟硅丙烯酸酯），对我自己来说，都比原配的好得多。
至于 “高科技 "或 "科幻 "型的镜片，有正在研发中的 "变焦 "隐形眼镜，比如放大2倍的。它们与一副眼镜配合使用，可以放大影像，对于那些高度近视或低视力的人来说，可能会很方便，因为屈光度越强，聚焦在视网膜上的影像就越小。另外，在SCL市场上，散光镜片也有新的改进，而气体透氧镜片在这方面有优势。在眼睛健康问题上，气体透氧镜片仍然是最安全的，将感染的几率降低到软性隐形眼镜的三分之一。这可能是因为软性隐形眼镜会吸收液体和细菌，而气体渗透镜片不会。所以想象一下，厨房里有一块水槽海绵，会收集细菌，而且永远不会被更换。这就相当于一个软性隐形眼镜，很少被更换。也可以想象一下厨房水槽里的餐盘。它能很好地被洗掉，一遍又一遍，依然干净。这就像一个透气的镜片。
最后，当SCL不能充分矫正视力时，透气镜可能仍然是首选镜片。这是因为它们的形状很完美，而且停留在角膜上（角膜镜片），从而角膜在光学上被这些硬镜片的完美形状所取代，甚至随着时间的推移，角膜也会被塑造成镜片形状（正角膜学是一个通过暂时塑形角膜来矫正近视的领域，而不是手术，它的好处和副作用，都是暂时的） 。
另一方面，软性隐形眼镜顺应角膜的形状，要么增加角膜的屈光度，要么减去角膜的屈光度。软性隐形眼镜顺应不规则的角膜后，角膜的任何不规则或高阶像差都会保留下来。就我自己而言，目前我使用的是硬性气体渗透镜片（RGP），因为它能较好地矫正视力，虽然我有近视，但用软性镜片也不能很好地阅读。经过几个月的适应，我发现它们比软镜更舒适（除了花粉季节）。我想这主要是因为它们的清洁度。它们每天都保持晶莹剔透，而软镜则每天都有更多的沉淀物，直到被丢弃。因此，对我来说，每天都像一副新鲜的镜片。不过，我从来没有尝试过日抛式软性隐形眼镜，这可能会解决我的舒适度问题。