7
7
每一个手术都要权衡潜在的成本和收益。癌症是一种已经存在的风险，可能会缩短生命，而CT扫描则是为了延长生命。 CT扫描的确切的风险（成本）是未知的，尤其是对你来说，确切的风险，因为我们只有统计数据来估算。舉例來說 [儿童时期CT扫描的辐射暴露与随后的白血病和脑瘤风险：一项回顾性队列研究。
虽然CT扫描在临床上非常有用，但相关的电离辐射会带来潜在的癌症风险，尤其是对儿童的辐射敏感度高于成人的儿童。我们旨在评估儿童和青少年CT扫描后的白血病和脑瘤的过量风险。[…..]在儿童中使用CT扫描提供的累计剂量约为50 mGy的儿童可能会使白血病的风险几乎增加三倍，而剂量约为60 mGy的儿童可能会使脑癌的风险增加三倍。由于这些癌症相对罕见，累计绝对风险较小：在10岁以下的患者首次扫描后的10年内，每10 000人头CT扫描中估计会出现一例白血病和一例脑瘤的多发病例。儘管如此，儘管臨床效益應較小的絕對風險為高，但應盡可能將電腦斷層掃描的輻射劑量維持在較低的水平，並在適當的情況下，考慮採用其他不涉及電離輻射的程序。(着重号后加)
技术和方法在不断改进。但应避免进行不必要的扫描。全身PET/CT扫描：估计辐射剂量和癌症风险](http://pubs.rsna.org/doi/abs/10.1148/radiol.2511081300)
全身PET/CT扫描伴随着大量的辐射剂量和癌症风险。因此，检查应在临床上合理的情况下进行，并采取措施降低辐射剂量。
但这并不意味着你应该拒绝任何进一步的扫描。但要确保你的医生知道之前的扫描情况。尤其是换医生的时候，更要注意。
为了直观地了解到你不能避免所有的辐射，并把你从扫描中得到的剂量放在角度上，这个看起来非常有用：
不要把这个图表作为可靠的指南或明确的建议。而是做一个数学上的两个数字的比较。"胸部CT扫描 “和 "美国辐射工人每年允许的最大剂量"。(相当于一年内进行7次这样的扫描_在这些工作场所的规定下，仍然可以被认为是 "可以的"。)
用更实际的术语来说，这可能会转化为 "CT扫描会增加多少癌症风险？](https://www.scientificamerican.com/article/how-much-ct-scans-increase-risk-cancer/)
通常认为，任何一个人在接受CT检查时，患致命性癌症的额外风险约为2,000人中的1/2。相比之下，美国人一生中死于癌症的风险约为1/5。
