我是一名高中生，计划今年秋季上大学，主修生物医学工程。我的目标是推动疾病的治疗和治愈，我希望在我的有生之年，尽可能地减少和消除人类的痛苦。**我的问题是，我应该选择哪个？我之所以这么问，是因为我在询问兽医和医生的时候，他们通常会说'DVM适合做动物模型的人类疾病的研究，而MD适合直接应用于人类。
我需要在一年内做出一个决定，我将追求哪个 “轨道"，因为每个学位都有不同的本科生的承诺，志愿工作要求等。
这是一个复杂的问题，因为可能很少有人（我不是其中之一）完全了解DVM和MD或DO（也就是另一种医生学位）结合PhD的范围，我不知道有这方面知识的人会不会看到这个问题。但你的问题是一个非常好的问题—-我建议你去寻找和询问MD博士、DVM博士、DVM博士、MD博士和博士，探讨你的选择。这是一个很重要的决定。
我可以从一个做过一些研究的MD/MPH（公共卫生硕士）的角度来帮助你，我有同事做过很多不同类型的研究，学位的组合也不尽相同。MD或DO单独，MD或DO+PhD，或者仅仅是PhD（例如在生物医学工程等领域）。
有一些MD-PhD或DO-PhD结合的项目，通常你做2年的医学院，然后完成博士（通常是4年，但可以更多），然后返回医学院的最后2年–可能会或不可能去完成住院医师。有的MD/DO博士从事临床医学工作，不管是否做研究。我猜想这一点对于DVM-PhD项目来说也是差不多的。
但更重要的是，最重要的是你要反思自己的最终目标。你是特别想从事动物模型的工作？或者你想获得的教育，为你提供最可能的选择，这样你就可以沿途确定你觉得自己能发挥最大影响的地方？
有大量的方法可以从事改善人类健康的研究，而动物模型只是各种可能性中的一个子集。
DVM比MD/DO的潜在优势是我之前没有考虑过的，我可以看到动物模型的专业知识在某些研究中会有很大的好处。但同样，你确定你要主要专注于动物模型吗？考虑到DVM可能会限制你在涉及到人类受试者的临床研究中能做的事情，其他的路径包括MD或DO单独、MD博士、DO博士、DO博士、PhD单独（在生物医学工程等领域）、PharmD（药学博士）或其他。在某些情况下，MD/DO与PhD结合后，在某些情况下确实比PhD单独的优势，据我所知，但并不总是必要的。
再次，我建议与我提到的学位和组合的人交谈。你的学校的咨询顾问应该可以帮你安排，或者联系当地有医学院或博士项目的大学，要求与他们的顾问或研究人员交谈。
作为一个临别的想法，如果你的目标是做你在这里说的：
看到人类的痛苦在我的有生之年减少和消除尽可能多的痛苦，你也可以考虑公共卫生。公共卫生是通过多角度，包括许多分支的研究，提高整个人群的健康水平。它包含了（并提供专业）流行病学、生物统计学、疾病预防、教育、方案设计与分析、人口管理、政策与管理等要素。疫苗接种一直是医学研究和公共卫生的联合体，
阅读公共卫生的相关知识，也许可以和大学里的相关部门交流一下–这其实是一个非常丰富和多样化的领域，有很多机会。
博士是一个研究型学位，所以如果你想做研究型的培训，就应该拿到博士学位。MD和DVM是临床学位–它们并不专门训练你如何做研究。我认为选择MD的一个很好的理由是，如果你喜欢治疗人类病人；同样的，如果你喜欢治疗动物病人，你应该去读DVM。如果你只是想做医学相关的研究，你的问题应该是，我想专注于人类医学还是动物医学？有大量的MD/PhD、医学博士、医学博士和博士都是用动物模型做与人类相关的研究。(很明显，DVM/PhD和DVMs也是用动物模型做人类相关或动物相关的研究)。我建议，如果你的主要目标是了解人类疾病，你应该去读个医学博士。如果你的主要目标是用动物模型来了解动物疾病，那么你应该拿个DVM博士。我是一名MD博士生，所以想了解更多关于考取MD博士的过程是怎样的，可以访问我的博客。 https://raymdphd.blogspot.com/