2015-04-01 11:33:51 +0000 2015-04-01 11:33:51 +0000
16
16
Advertisement

为什么天然糖比精制糖更健康?

Advertisement

世界卫生组织最近发布了关于糖的摄入量的建议:

将游离糖的摄入量控制在总能量摄入量的10%以下,可以降低超重、肥胖和蛀牙的风险。他们将游离糖定义为…..

………..单糖(如葡萄糖、果糖)和二糖(如蔗糖或食糖),由制造商、厨师或消费者添加到食物和饮料中的单糖(如葡萄糖、果糖)和二糖(如蔗糖或食糖),以及蜂蜜、糖浆、果汁和浓缩果汁中自然存在的糖。另一方面,他们表示:

世界卫生组织的指南没有提到新鲜水果和蔬菜中的糖,以及牛奶中天然存在的糖,因为没有证据表明食用这些糖会产生不良影响。

为什么天然糖精制糖更健康?此外,新鲜水果中的糖分为何比果汁中的糖分更健康?

Advertisement
Advertisement

答案 (2)

12
12
12
2015-04-01 13:30:24 +0000

这些原因有:

  • 游离糖有助于饮食中的整体能量密度。[1 ] –游离糖能促进正能量平衡。(=能量摄入过量) [ 1 ] —富含游离糖的饮料通过减少食欲控制,增加了总能量的摄入。[1 ]
  • 果糖比精制糖的致癌性更低 [1 ]
  • 有些资料中谈到了糖的提炼过程中涉及的物质的潜在损害。磷酸[[2]、氢氧化钙[3]和二氧化硫3]
  • 最后,游离糖和甜味食品的升糖指数比天然甜味食品高[4]

还有一点要注意的是,游离糖没有水果和果汁中通常含有的矿物质、维生素和纤维素。

7
7
7
2018-05-22 20:59:47 +0000

直接回答你的问题:其实不然。"天然 “的糖不比 "精制 "的糖更健康,水果中的糖也不比果汁中的糖更健康。糖分子就是糖分子,不管是 "天然的 "还是 "精制的",都是糖分子。并没有什么区别。

然而,我相信这里真正的问题是,为什么世卫组织要推荐一种食物优于另一种食物,所以我将尝试着解决这个问题。

糖是一样的,但(1)你吃的其他食物中的糖分子是不一样的,所以(2)你的整体饮食习惯不一样,(3)导致健康效果不一样。一个简单的例子就是橙子与橙汁的对比。你有试过吃三个橙子吗?这并不容易。你必须咀嚼大量的果肉,这样会让你吃得很饱,以后你可能会因为大量的纤维素而出现肠道问题。这些都是自然机制,可以帮助你避免过量食用橘子。但是,如果你反而把这些橙子榨成橙汁,你就会得到一杯橙汁,这样的橙子很容易喝,而且由于没有果肉,所以很容易消化,不会让你吃得太饱。

(2)健康的饮食有碳水化合物、蛋白质、脂肪、纤维、水、维生素、矿物质和其他营养素,如果你吃的是水果、蔬菜、肉类、谷物、坚果和/或其他 "天然 "食物的均衡搭配,你可以得到相当不错的营养。如果你吃了大量的精制食品,你会得到大量的糖、盐和脂肪,但其他的营养成分却不多,所以你得到了大量的卡路里,但在整体营养需求方面却没有什么进展。这具有卡路里过量和营养素缺乏的双重作用。你在饥饿(营养素)和过度消耗(糖、盐和脂肪)的同时,你在饥饿的同时,也在过度消耗(糖、盐和脂肪)。

(3)这种不平衡的饮食(重糖)会导致一些健康影响,如(a)体重增加过多,(b)胰岛素敏感性下降。

(3a)果糖一般由肝脏加工,不会像葡萄糖和其他食物一样引发 "饱腹感",导致热量消耗过多,体重增加。这些多余的体脂与健康的负面影响有关。

(3b)胰岛素有助于调节血糖,但胰岛素会失去作用,特别是当血糖迅速反复升高到高位时,胰岛素就会失去作用。这不仅仅是由于糖分的原因,淀粉和高血糖指数食物容易分解成葡萄糖。量也很重要。不只是食物转化为葡萄糖的速度有多快,而是有多少的量。

食糖(蔗糖)和玉米糖浆(包括高果糖玉米糖浆)都有葡萄糖和果糖,所以如果你在饮食中加入足够多的精制食物,你可能会看到这两种效果。

所以,底线是:精制食品有相同的糖类化学成分,但食物的整体成分偏离了营养成分而偏向于糖类,这意味着整体饮食失去了平衡,导致卡路里消耗过多,体重增加,胰岛素抵抗,这与一系列健康问题有关。

参考文献: [1] Maria Gadoy,"什么更有营养,橙汁还是橙子?It’s Complicated”, January 22, 2015, NPR, https://www.npr.org/sections/thesalt/2015/01/22/378920980/for-more-nutrients-drink-oj-or-eat-an-orange-it-s-not-so-clear-cut

关于橙子与果汁的利弊的有趣讨论。底线:烹饪(巴氏杀菌)可以比新鲜橙子更好地释放一些营养素,但果汁没有纤维,也不能让你吃饱。

[2] DiNicolantonio JJ,Berger A. Added sugars drive nutrient and energy deficit in obesity: a new paradigm. Open Heart 2016;3:e000469. doi: 10.1136/openhrt-2016-00046 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4975866/

“添加的糖类不仅会取代饮食中营养丰富的食物,而且还可能从其他已经摄入的食物中消耗掉营养物质,以及身体储存的营养物质,以使其正常氧化,并释放出热量作为能量。 ”

“虽然可以食用,但添加的糖类不能被认为是一种'食物',也不能把它们的食用等同于食用含有天然糖分的食物,但它们也能提供纤维素、维生素、矿物质和其他植物营养素,以对抗由少量果糖所产生的氧化应激反应。”

[3] George A Bray; How bad is fructose? The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 86, Issue 4, 1 October 2007, Pages 895-896, https://doi.org/10.1093/ajcn/86.4. 895

“当单独摄取时,果糖从胃肠道中吸收较差,而它几乎完全被肝脏清除。”

“葡萄糖会刺激胰腺释放胰岛素,但果糖不会。”

“果糖主要在肝脏中代谢,主要由 磷酸化在1位上的磷酸化,这个过程绕过了限制速率的磷酸果糖激酶步骤(4)。因此,果糖的肝脏代谢有利于脂质的生成,因此,一些研究发现,当受试者食用高果糖饮食时,循环血脂的变化也就不足为奇了。”

[4]Peter J. Havel; Dietary Fructose: Implications for Dysregulation of Energy Homeostasis and Lipid/Carbohydrate Metabolism, Nutrition Reviews, Volume 63, Issue 5, 1 May 2005, Pages 133-157, https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.2005.tb00132.x

“与葡萄糖相比,果糖的肝脏代谢有利于脂质生成,这可能会导致高脂血症和肥胖。果糖不增加胰岛素和瘦素,也不抑制胃泌素,这表明内分泌机制,它能诱导正能量平衡。”

[5] Boyd Swinburn, Gary Sacks, Eric Ravussin; 增加食物能量供应多于解释美国肥胖症的流行,《美国临床营养学杂志》,第90卷,第6期,2009年12月1日,第1453-1456页, https://doi.org/10.3945/ajcn.2009 .28595

“能量摄入量的增加似乎足以解释美国人口体重增加。”

[6] Sam Z. Sun, Mark W. Empie; Fructose metabolism in humans - what isotopic tracer studies tell us, Nutrition & Metabolism 2012 9:89, October 2012 https://doi. org/10.1186/1743-7075-9-89

果糖代谢的详细说明。

[7] Prediabetes & Insulin Resistance, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, NIH. https://www.niddk.nih.gov/health-information/diabetes/overview/what-is-diabetes/prediabetes-insulin-resistance

“虽然胰岛素抵抗的确切原因还不完全清楚,但科学家们认为胰岛素抵抗的主要因素是体重过重和缺乏运动。”

Advertisement

相关问题

1
2
4
4
1
Advertisement
Advertisement