2017-03-13 01:27:11 +0000 2017-03-13 01:27:11 +0000
5
5
Advertisement

单独服用A+B药片,而不是1种有A+B+C+D的感冒药,不好吗?

Advertisement

当你有感冒症状,去药店买药时,你有两类选择。

1.治疗特定症状的非处方药,比如:

  1. “鸡尾酒”(……正确的术语?)药物,如:

3:

我的理解是,如果你只有,比如说,只有两个感冒症状,那么最好(或者至少,_不会更糟)是简单地服用单独治疗症状的药物,而不是一些 “组合 "药物,同时治疗其他你可能没有的症状。
最好的情况是,这似乎是对药物的浪费,更糟糕的是,它可能会有副作用。

要想百分之百的清楚,我在这里假设一个相当聪明的非专业人士注意有效成分和剂量,不盲目混用。例如:

  • 我不是问混用例如Topcare对乙酰氨基酚+泰诺感冒,这样会使对乙酰氨基酚的剂量加倍,有可能造成肝脏损伤。我假设有效成分没有重叠。 –我不是在问以2倍的剂量混合4种药物,而这些药物在组合药物中会被发现。我假设剂量接近于它们在组合药物中的剂量。 -我不是问混合布洛芬 + 对乙酰氨基酚,或布洛芬 + 右美沙芬 HBr 为此事。同样,这是因为我假设所采取的组合已经明显地在货架上现有的非处方药中找到了类似的剂量,而在这个例子中,他们没有。

鉴于这些,我是否正确的是,在这里治疗个别症状更好(或不更坏),还是更坏?例如,我可能会过量服用_非活性成分,或者它们可能会危险地相互作用?

Advertisement
Advertisement

答案 (3)

3
3
3
2017-03-14 15:41:34 +0000

这是我个人的喜好,我也问过医生和药师,都是这样。他们都同意

*如果你能记住不同成分的名称,根据症状来选择,并能控制不同的时间框架(一个是每4小时服用一次,另一个是每6小时服用一次)那么服用单独的成分比较好。你不会服用一些你不需要的东西,或者服用的东西比你需要的多。风险是,你会把东西混在一起,或者吃得太多(你把这些都否定了,认为不需要担心),或者在你生病的时候,要想清楚要吃什么,太麻烦了。大家都喜欢 “吃了这个,就会好起来 "的想法,不需要多想,

我对抗组胺药的反应很差,所以我是分开吃成分给自己控制。现在按理说这是很难的,因为买不加成分的减充血剂越来越难了。所以我的做法也是问过医生和药师的原因。难道我就应该放弃了,直接买含有对乙酰氨基酚的减充血剂,已经买了吗?但他们都告诉我,其实我的做法是对的,但前提是你要做好心理准备,把所有的剂量都配好。

0
0
0
2017-03-14 23:24:45 +0000

正如这里的其他人所呼应的那样,这是一个很好的问题,你的结论基本上是正确的。对于它可能是值得的,我个人总是问我的病人(当然,在采取整个病史和做适当的身体检查后),总结出他们的症状是最困扰他们的,并有针对性地治疗这些症状。我有时会把单一的药物(比如对乙酰氨基酚、布洛芬和一种止痛药)结合在一起,或者把布洛芬和抗充血剂与纯对乙酰氨基酚结合在一起,以此类推。我敢说,大多数医生都有几个或更多的 “对症组合",适用于类似的情况,这取决于我上面列举的一些因素。

0
Advertisement
0
0
2017-03-14 05:13:52 +0000
Advertisement

这个问题其实是个好问题,我的几个病人都会来问我这个问题,

厂家这样做的原因有几个,我在这里提两个:

  1. 对于感冒和流感的症状来说,的症状可能会在不同的症状之间发生变化,甚至在感冒或流感本身的过程中,你的症状也可能会发生变化。 只是举个例子。 有一种含有多种有效成分的复方产品将覆盖所有的基本症状,并帮助您度过感冒本身。这些药物在你的系统中是存在的,以备出现这些症状时使用,所以说这并不是浪费。成本*: ,用多种有效成分生产的药片/胶囊/液体的成本比用一种有效成分生产的产品要低。在安全性方面,在产品上市之前,已经对产品的安全性和有效性进行了研究,这也是由FDA监管的。所以按理说,如果已经上市了,应该是经过严格的审查和测试的。

希望对你有帮助。

来源:

希望对你有帮助。我是一名药剂师,从事药剂师工作5年了。

Advertisement

相关问题

1
2
1
1
2
Advertisement